Esta noche han tenido lugar una serie de movimientos que yo considero realmente sorprendentes y que afectan a New York, a Golden State y a Los Ángeles Clippers.
La salida de Al Harrington de San Francisco estaba cantada, y también eran muchas las posibilidades de que recalase en los Knicks. Así ha sucedido, y mientras Harrington es nuevo jugador de los Knicks, éstos envían a Golden State a Jamal Crawford, que llevaba cuatro años en el equipo y que con 19'6 puntos era el segundo máximo anotador de los Knicks en esta temporada. Un buen negocio para ambos equipos.
Menos comprensible es el segundo de los intercambios: New York adquiere a Tim Thomas y a Cuttino Mobley a cambio de enviar a Los Ángeles al casi inédito Mardy Collins y a... Zach Randolph, el mejor jugador de los Knicks hasta el momento. Que los Knicks se hubiesen desprendido de Randolph al comienzo de la temporada hubiese sido lógico, puesto que Randolph no había rendido como se esperaba de él, además de la fama (merecida) de conflictivo que arrastra consigo. Sin embargo, parecía haberse ajustado a la perfección al nuevo sistema de juego de Mike D'Antoni; sólo se me ocurre que sea una forma de ponerse la venda antes de que llegue la herida... Con Mobley los Knicks se hacen con un otrora fantástico tirador, ahora en horas bajas; y Tim Thomas viene a cubrir el puesto dejado en el interior por Randolph, aunque ni de lejos puede ofrecer su rendimiento. Supongo que David Lee va a adquirir más protagonismo.
La verdad es que este último traspaso lo considero más ventajoso para los Clippers, que están en caída libre pero que ahora van tener una buena pareja interior con Randolph y Kaman. Ignoro si, además de en lo deportivo a corto plazo, los Knicks han pensado a medio plazo, aligerándose de cara al esperadísimo verano de 2010.
5 comentarios:
¿Qué pasará en el verano de 2010? ¿Se cumplirá el sueño de Florentino de ver al Madrid en la NBA? ¿Lo hará Florentino?
Acabo de ver lo de ideólogo y suscriptor y quiero dejar claro que no impongo la línea editorial de este blog. De momento. ;)
El verano de 2010 es la fecha más esperada de los últimos tiempos en la NBA. Ese año finalizan contrato o pueden optar por salir al mercado de agentes libres jugadorcillos tales como Nowitzi, Stoudemire, Yao Ming, McGrady, Nash, Ginóbili, Carlos Boozer, Redd, Stojakovic, Hamilton y, sobre todo, Wade, Bosh y LeBron James. Ante este panorama, los equipos de la NBA están intentando liberar su espacio salarial lo máximo posible, de cara a poder hacerse con alguno de ellos. Por razones obvias, esta estrategia es seguida por los equipos menos competitivos en la actualidad.
La pieza más codiciada es LeBron James, y durante los últimos tiempos se viene rumoreando que podría recalar en New York o en New Jersey. Los Nets quieren hacerse con él aprovechando que van a trasladarse a Brooklyn y que uno de sus propietarios es el rapero Jay-Z, amigo personal de James. Desde la marcha de Kidd, la reestructuración de la plantilla ha ido encaminada a ese objetivo; el traspaso de Jefferson se entendió como una forma de ganar pasta a costa de los chinos (fichando a Yi) y de obtener espacio salarial cuando finalice en 2010 el contrato multimillonario de Bobby Simmons. Por eso no se descarta que puedan traspasar también a Carter.
Los Knicks van por idéntico camino, ya que el mercado mundial que ofrece la ciudad de Nueva York es muy interesante para los negocios publicitarios de LeBron James (no se puede comparar el glamour de la Gran Manzana con una ciudad como Cleveland). Como me temía en la entrada, los contratos de Tim Thomas y Mobley expiran en 2010, así que este traspaso también se ha hecho mirando al futuro.
PD: A cambio de generosos donativos, escribo sobre lo que quieras ;P
Madre mía, el ansiado 2010!!! No cabe ninguna duda de las intenciones de NY. Además James estaría encantado de jugar en casa. Yo lo daría por hecho. Aunque en el mundo del fútbol ya se sabe xxDD
Hay que ver que chaqueteros son en la NBA. Espero que tanta reestructuración sea aprovechada por los Lakers, regalandonos un lustro lleno de anillos.
Pd. Está mu puesto...
Yo, por lo que me conviene, espero que LeBron James acabe en los Nets; aunque si no puede ser, también me conformo con Wade. Además, si fuese Jay-Z, mi vida no podría mejorarse: en mi equipo LeBron y en mi cama Beyoncé ;P
Es curioso comparar la situación de la NBA con la del fútbol. En el fútbol se suele decir que "el jugador acaba jugando donde quiere", y en la NBA, por el contrario, los jugadores no pintan nada: de un día para otro, pueden comunicarles que se tienen que ir a jugar a una ciudad que está a dos mil kilómetros de distancia. Según creo, sólo Kobe Bryant tiene derecho a vetar su traspaso a otro equipo.
Publicar un comentario en la entrada